Aprende a investigar fallas recurrentes con evidencia, Diagrama de Ishikawa y 5 Porqués, y a convertir los hallazgos en controles y una matriz de riesgos operativos que se mantiene viva. Al terminar podrás defender una cadena trazable desde el síntoma hasta la causa, la acción y el riesgo residual.
El usuario separa síntoma y causa, redacta una desviación verificable y preserva evidencia suficiente para investigar.
Distinguir síntoma, causa inmediata, causa contribuyente y causa raíz en un problema operativo.
Redactar un enunciado de problema verificable que delimite qué ocurrió, dónde, cuándo, cuánto y contra qué criterio.
Construir una línea de tiempo factual y preservar datos relevantes antes de formular conclusiones.
El usuario construye un diagrama enfocado, adapta sus categorías y transforma ideas en hipótesis que pueden probarse.
Definir correctamente el efecto, el alcance y la pregunta central de un Diagrama de Ishikawa.
Seleccionar categorías útiles para explorar causas sin convertir las categorías tradicionales en una lista rígida.
Transformar ideas del Ishikawa en hipótesis causales con evidencia requerida y método de verificación.
El usuario aplica los 5 Porqués de forma flexible, abre ramas cuando existen varias rutas y valida las causas candidatas.
Aplicar los 5 Porqués como una cadena causal flexible y basada en evidencia, sin detenerse obligatoriamente en la quinta pregunta.
Distinguir causas directas, contribuyentes y raíces, y representar cadenas causales múltiples sin forzar una explicación única.
Validar una causa raíz mediante evidencia, lógica de recurrencia y controlabilidad antes de aprobarla.
El usuario diseña acciones ligadas a rutas causales, prioriza controles robustos y define cómo probar su efectividad.
Diseñar acciones correctivas y preventivas vinculadas explícitamente con causas verificadas.
Priorizar medidas de control según su capacidad para eliminar, sustituir, aislar, administrar o absorber el peligro.
Definir responsables, plazos, criterios de cierre e indicadores que demuestren que una acción redujo la recurrencia.
El usuario formula riesgos, define escalas, prioriza el riesgo inicial y estima el residual según controles demostrados.
Formular riesgos operativos conectando causa, evento incierto, impacto y objetivo afectado.
Construir criterios consistentes de probabilidad e impacto adaptados al contexto operativo.
Evaluar probabilidad e impacto del riesgo antes de nuevas respuestas y usar la matriz como apoyo, no como sustituto del juicio.
Valorar el diseño y funcionamiento de controles existentes antes de estimar el riesgo residual.
El usuario opera el registro con indicadores y revisiones, y ensambla un expediente completo y defendible.
Convertir la matriz en un registro dinámico con propietarios, indicadores, disparadores, revisiones y escalamiento.
Ensamblar y defender un expediente completo que conecte incidente, causa validada, acción, riesgo residual y monitoreo.
Plataforma digital de cápsulas de aprendizaje en español
Síguenos en redes